BANSKÁ BYSTRICA. Po takmer štyridsiatich rokoch má Banská Bystrica nový územný plán, podporilo ho 21 poslancov predovšetkým z klubu Smer – SD a SDKÚ – DS, ku ktorým sa pripojili aj niektorí nezávislí poslanci. Proti boli poslanci z Klubu nezávislých poslancov Banskobystrická alternatíva, ktorí žiadali do návrhu zapracovať viaceré pripomienky.
Tie sa týkali predovšetkým viacerých kontroverzných zámerov – výstavby hotela v priestore medzi Pamätníkom SNP a Kapitulskou ulicou, výstavby na Urpíne, či malých vodných elektrární Iliaš a Vlkanová. Žiaden z pozmeňujúcich návrhov tejto skupiny poslancov však neprešiel. Poslankyňa Ľudmila Priehodová je tým sklamaná: „Je mi ľúto, že neprešli naše pozmeňovacie návrhy, lebo by sme mohli s čistým svedomím zahlasovať za územný plán,“ dodala s tým, že územný plán bol podľa nej prijatý v rozpore so zákonom a v podstate dal zelenú výstavbe v sporných lokalitách. „Budeme sa pýtať na príslušných miestach, či je hlasovanie o územnom pláne právoplatné,“ doplnila s tým, že sa obrátili na odborníkov zo združenia VIA IURIS.
Priehodová je presvedčená, že v procese tvorby územného plánu neboli do neho zapracované viaceré pripomienky. Ako príklad uviedla pripomienku Milana Lichého o zachovaní rieky Hron ako nadregionálneho biokoridoru, ktorá bola akceptovaná. Napriek tomu sa v návrhu ÚPN objavili malé vodné elektrárne na Hrone.
Právnička o právomoci zastupiteľstva
Právnička VIA IURIS Eva Kováčechová vyvrátila tvrdenia riaditeľa Útvaru hlavného architekta mesta Ľubomíra Kelemana, že ak by sa schválil územný plán s pozmeňujúcimi návrhmi, bolo by to nezákonné.
„Je originálnou právomocou obcí schvaľovať svoj vlastný územný plán. Zákon o obecnom zriadení aj ústava hovoria o tom, že samosprávy nemôžu byť v tomto smere limitované, ak im to priamo neukladá zákon.“
Poslanec Vladimír Pirošík zas odmietol tvrdenie, že neprijatím územného plánu je ohrozené čerpanie eurofondov, keďže ku schváleniu Plánu hospodárskeho a sociálneho rozvoj stačí starý územný plán. „To len nedočkaví betónoví lobisti zavádzajú verejnú mienku a spájajú dve nesúvisiace veci,“ dodal.
Milan Smädo verí, že sporné projekty sa realizovať nebudú
Za prijatie územného plánu hlasoval nezávislý poslanec Milan Smädo, ktorý mal v minulosti vážne výhrady k výstavbe malej vodnej elektrárne Iliaš. Proti jej výstavbe je stále, no prišlo podľa neho k dohode a verí mestu, že tieto sporné stavby sa realizovať nebudú. "Verím, že mesto zohľadní podpisy tisícok ľudí, ktorí sa proti týmto sporným stavbám vyjadrili už v minulosti,“ naráža na petície proti výstavbe na vrchu Urpín, v areáli Pamätníka SNP, či elektrárne v Iliaši.
Aktivisti s transparentom
Proti výstavbe malých vodných elektrární na Hrone sa prišli vyjadriť priamo na zastupiteľstvo aj členovia združenia Hron pre slobodné rieky. Na balkóne rozprestreli plagát s nápisom Sme za slobodný Hron. Anton Žabenský z občianskeho združenia konštatoval, že celá koncepcia výstavby malých vodných elektrární, ktorú schválila vláda ešte v roku 2011, bola napadnutá na Európskej komisii a ministerstvu životného prostredia následne vytkli porušenie zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie. „Keď si predstavíme, že na každých 4- 5 kilometroch bude niekoľkometrová hať, bude to znamenať úplný kolaps rieky.“
Mesto územný plán potrebuje pre ďalší rozvoj
Viceprimátor Jakub Gajdošík navrhol, aby sa budúcej výstavbe malej vodnej elektrárne Iliaš zamedzilo aj tým, že už teraz sa začnú riešiť zmeny a doplnky územného plánu v tomto priestore.
Doplnil, že podľa metodického usmernenia Ministerstva dopravy sa aj sporným projektom dá zamedziť zmenami a doplnkami územného plánu.
Pre stavebné zámery v týchto lokalitách sú podľa neho nevyhnutné aj zonálne plány, v rámci ktorých treba vytvoriť aj priestor pre širokú diskusiu obyvateľov. „Otvára sa tak priestor k zmenám územného plánu, kde by sa dala vylúčiť takáto sporná výstavba,“ dodal.
Sporné body s poslancami prediskutovali
Primátor Ján Nosko je spokojný s tým, že sa podarilo nový územný plán prijať. Podľa neho sa pred jeho prijímaním intenzívne venovali aj spomenutým sporným bodom, o ktorých diskutovali s jednotlivými poslaneckými klubmi v zastupiteľstve. Mesto podľa neho v budúcnosti dokáže zohľadniť aj petície obyvateľov k sporným investičným zámerom tým, že ku každému z projektov je potrebný podrobný zonálny plán, ktorý následne musí prejsť schvaľovacím procesom.
Petície proti výstavbe na Urpíne, či v areáli Pamätníka SNP podpísali v minulých rokoch tisícky Banskobystričanov.
Starý územný plán platil od roku 1976.
Autor: eta
