Breznianski poslanci sa zaoberali vážnym bodom, ktorým je majetkovoprávne vysporiadanie medzi spoločnosťou Fantázia Brezno a mestom Brezno ako jej spoločníkom.
BREZNO. Mesto Brezno si v roku 2011 nesplnilo príplatkovú povinnosť voči spoločnosti Fantázia, preto mu vznikol dlh, vrátane úrokov z omeškania, ktorý k 31. máju predstavuje čiastku 45 435,22 eura.
Fantázia žiada vyplatiť dlh
Poslanci na ostatnom zastupiteľstve rokovali aj o majetkovoprávnom vysporiadaní medzi spoločnosťou Fantázia Brezno a mestom Brezno ako jej spoločníkom.
Vzhľadom na to, že ide o vážnu situáciu, po jeho skončení sme o bližšie informácie požiadali primátora Tomáš Abela. Ako povedal, v marci ho oslovili zástupcovia spoločnosti Fantázia a od mesta žiadali úhradu z roku 2011. „Jedná sa o stratu z hospodárenia v roku 2010, pričom v roku 2011 mestu vznikol záväzok, a to vo výške 25 592,37 eura. Keďže bývalé vedenie nereagovalo na výzvy, čo je zrejmé aj zo zápisnice z rokov 2012 až 2014, uplatňujú si úrok z omeškania, ktorý je tiež vo výške 19 842,85 eura,“ vysvetľuje primátor. Mesto Brezno má tak voči spoločnosti dlh vo výške 45 435,22 eur.
Prísľuby mesta sa z roka na rok prenášali
Uvedené informácie neostali bokom neriešené. Primátor ihneď konal, dal ich preveriť, konzultoval s právnikmi v okolí, ktorí sú v tejto oblasti uznávaní. „Viac-menej sa všetci zhodli na tom, že mesto je povinné tento záväzok uhradiť, čo bolo deklarované aj bývalým vedením v zápisoch z rokov 2012 – 2014. Išlo však len o prísľuby, ktoré sa z roka na rok prenášali.“ Ako sa povie, pohár trpezlivosti pretiekol a spoločnosť si príslušný úrok z omeškania začala nárokovať.
Hospodárením obchodnej spoločnosti Fantázia sa Tomáš Abel zaoberal aj ako poslanec, kedy s kolegami žiadal vykonanie viacerých kontrol. „Bohužiaľ, analýza z nich vyplývajúca nebola postačujúca. Ako primátor som už mal možnosť nahliadnuť do iných účtovných dokladov a bolo mi zrejmé, že Fantázia mestu nikdy nič osožné neprinesie a do budúcna môžu vzniknúť ďalšie problémy, ďalšie dlhy. Nechcem, aby sme dopadli ako mesto Martin, ktorý je posledný medializovaný prípad a dostal sa do nútenej správy. Rozhodol som sa preto navrhnúť mestskému zastupiteľstvu vysporiadať všetky záväzky s touto spoločnosťou a ukončiť majetkovú účasť mesta v tejto spoločnosti.“
Mesto uhradí záväzok bez pôžičky
Poslanci na ostatnom zastupiteľstve jednoznačne odsúhlasili, že dlh treba uhradiť. Otázka znie, z akých peňazí? „Schvaľovali sme zmenu rozpočtu a keďže sa nerealizovali viaceré rozvojové programy, vznikol prebytok, z ktorého môžeme uhradiť tento záväzok, ako aj z rezervného fondu.“
Mesto tak uhradí dlh bez toho, aby zobralo pôžičku. Je to však na úkor ďalších rozvojových vecí a plánované budovanie parkovísk či úprava chodníkov budú musieť počkať. „Bohužiaľ aj tieto peniaze nám budú chýbať,“ uviedol Tomáš Abel.
Primátor poslancom prisľúbil, že do podpísania uznesenia sa pokúsi vyvolať ďalšie rokovanie, hoci v priebehu dvoch mesiacov tak urobil päťkrát, pričom išlo o napäté diskusie. „Najskôr mi ponúkli návrhy pre mesto nevýhodné, ale nakoniec sme sa dohodli na tom, že obchodná spoločnosť by od mesta odkúpila podiel aspoň vo výške 10 000 eur, s tým, že uhradíme záväzok, ktorý vznikol. Rokovať budem ešte minimálne ohľadom úroku z omeškania, ktorý je však zákonný.“
Spoločnosť desať rokov negeneruje žiadne zisky
Podľa Tomáša Abela nejde len o viac ako 45 000 eur, mesto prichádza o majetok, ktorý do tejto spoločnosti vložilo. „Pochybnosti sprevádzajú aj celé založenie spoločnosti ako aj vklad mesta. Zo správy, ktorú na zastupiteľstve predkladala hlavná kontrolórka je zrejmé, že vložený bol bez súhlasu poslancov, čo bolo urobené až o niekoľko mesiacov.
Celé pôsobenie v spoločnosti počas niekoľkých rokov je podľa mňa veľmi pochybné a mesto nedostalo v tejto spoločnosti ani cent. Zvláštne je, že malo záujem zotrvať v spoločnosti, ktorá desať rokov negeneruje žiadne zisky, žiadny prospech, a z roka na rok je väčšie riziko, že sa dostane mesto ako jeden zo spoločníkov do problémov, ktoré súvisia s hospodárením.“
Trestné oznámenie na neznámeho páchateľa
Transakcie, ktoré prebiehali v spoločnosti z hľadiska hospodárenia, primátor ako právnik a bývalý vyšetrovateľ vníma ako špekulatívne. „Cez pôžičky spoločníkov bola táto spoločnosť nimi úplne ovládnutá. Mesto má absolútne nevýhodné a slabé postavenie aj pri rozhodovaní o podstatných veciach pri hospodárení. Myslím, že najlepšou cestou pre mesto a ochranu jeho majetku je, aby sme sa zbavili akýchkoľvek vzťahov k tejto spoločnosti a čím skôr z neho vystúpili. Zistili sme, že vklad mesta, o ktorý prichádzame, bol asi 8 miliónov slovenských korún, čo je 260 000 eur,“ tvrdí Tomáš Abel.
O tento vklad mesto prichádza, preto sa primátor rozhodol podať trestné oznámenie za zneužitie právomoci verejného činiteľa na neznámeho páchateľa, tiež za porušovanie povinnosti pri správe cudzieho majetku. Podľa zistení, mesto so svojím majetkom hospodárilo nesprávne. „Za úrok z omeškania v rokoch 2011 – 2014 sa musí niekto zodpovedať, pretože 20 000 eur nie je málo. Verím, že orgány činné v trestné konaní zistia skutkový stav tak, aby neboli pochybnosti o tom, ako sa v tejto spoločnosti hospodárilo.“
Mesto je zaťažené chybami z minulého obdobia
Už z predchádzajúcich zastupiteľstiev je známe, že mesto sa borí aj s ďalšími problémami z predchádzajúceho volebného obdobia. Ide o zadĺžené príspevkové organizácie, MŠK má dlh vo výške 42 000 eur, technické služby 38 000 eur. „Okrem tohto máme ďalší záväzok z minulého obdobia vo výške skoro 90 000 eur. Nie dobre sa funguje, keď vstupujete do roka s tým, že po schválení rozpočtu nepočítate s výdavkom a v priebehu mesiacov marec alebo apríl sa dozviete o výške 130 000 eur, a to nehovorím o chybách v projektoch, ktoré sa urobili. Neriešime to, čo chceme do budúcna, ale to, čo sa malo robiť v minulosti. Tento rok je pre nás z tohto pohľadu ťažký, zaťažení sme chybami v projektoch a zlým hospodárením v minulom volebnom období,“ uzavrel primátor.
