Streda, 26. február, 2020 | Meniny má Viktor

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kvôli situácii vo verejnej doprave zvolá kraj bezpečnostnú radu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

"Dobra praca" Lunterovci

a toto je vysledok ked sa spoja vsetci proti niekomu, hlavne ze Luntera media vykreslovali ako nejaku zachranu.
 

 

Vy ste síce ten, ktorý nerozumie vzniknutej situácii o nič viac, resp. o nič menej ako ostatní bežní občania, ale hlavne, že ste si kopli
 

 

myslím si, že egia nerozumie nielen situácie, ale ani písanému textu. ten príspevok je na úrovni hrubokrkého štamgasta zo 4. cenovej skupiny. načo nejaké argumenty, len si udrieť.
 

 

oprava: situácii
 

 

Tu je aj list z SAD ZV predsedovi VUC a je ozaj zvláštne považovať zmluvu za neplatnú a zároveň od druhej strany požadovať jej plnenie, ale neplatiť ju v plnom rozsahu. Ja ako techik považujem tiež za scestné uzatvárať zmluvy na dopravné služby v takom rozsahu na 2 roky, nakúpim autobusy (viac ako 500 kusov) a čo s nimi po 2 rokoch ak sa nepodarí predĺžiť zmluvu (ekonomická samovražda dopravcu). Ale na právnikov a nie lacných peniaze sú (Taylor Wessing). A tender na dopravcu už podľa mojich info skúšali, ale záujem bol nula, napriek tomu sa súdia s obidvomi dopravcami, čo im to zabezpečovali doteraz. Zdravý sedliacky rozum zakapal, nemám nič nové, ale to staré znefunkčním s výhovorkou na EÚ legislatívu.
https://www.bystricoviny.sk/mi...
 

 

SUD (nie kraj) rozhodol, ze zmluva je v rozpore so zakonom, ale Polony namiesto hladania dohody buchne po stole a stopne verejnu sluzbu.

Ak je raz povolene maximum bez sutaze 2 roky, tak sa tym MUSI kraj riadit. Kotleba sa tym neriadil, porusil zakon. Luntner napravuje protipravny stav.

Tvoje argumenty o nutnosti nakupu novych autobusov su scestne, toto je zavedeny dopravca, ktory nemusi kupovat novu flotilu, maximalne obmenit par kusov, co na tie 2 roky nevyhovuju.

Lenze zjavne typicky slovensky podnikatel Polony si mysli, ze on musi mat zisk garantovany a v nim stanovenej vyske. Akonahle ma nejake podnikatelske riziko, neistotu, buchne po stole a prestane premavat.

Je pritom nepravdepodobne, ze by sud nariadil plnenie vo vyske mensej, ako realne dopravca odviedol. Cize este aj toto podnikatelske riziko je v porovnani s odvetviami s realnou konkurenciou minimalne.

Existuje rozumne riesenie, co aj Luntner urobil: vyplatit nesporenu sumu a spornu sumu dat do notarskej uschovy a vyplatit podla rozhodnutia sudu. Lenze Polonymu to nestaci, on musi mat svoj garantovany zisk hned a teraz.

A samozrejme ak podla zakona zmluva bez sutaze moze byt len na 2 roky, tak na dlhsie obdobie treba vypisat verejnu sutaz. Ktoru pravdepodobne vyhra opat SAD Zvolen, kedze ani teraz kraj nevedel najst ineho prepravcu, ale bude tam aspon sanca inej ponuky, co snad zabrani prilis vysokym poziadavkam. Aj ked v pripade ludi ako Polony sa zjavne na zdravy rozum spoliehat neda.
 

úbohé...

,,,ale vyjadrujme sa ku všetkému... to museli aj boľševici na schôdzach, inak neboli videní a nebol postup...
 
Hodnoť

 

Najmenej kompetentný je náš premiér. Štát vlastní 40% SADky a premiér tvrdí, že on s tým nič nemá spoločné. Necháva to na kraj.
 

 

60>40
 
Hodnoť

 

Este poprosim vysvetlit, preco kraj nezaplatil zavazky za rok 2018? O aky sudny spor ide, kto koho a preco zaluje?
 

 

trochu svetla do problému z regionálneho webu
https://www.bystricoviny.sk/ti...
 

 

Ano, od byvaleho cloveka zo SAD Zvolen a na webe, ktory patri cloveku zo SAD Zvolen. A obaja su Smeraci. Uuuplne nestranne
 

 

dobrá otázka, žiadalo by sa vysvetliť okolnosti.
 
Hodnoť

 

to je tak ked vykradnute kotlebovske hlavy podpisuju hocijake zmluvy , takto to potom dopadne, ze su nevyhodne pre kraj a aj nezakonne
 
Hodnoť

 

že vraj v tej SADke pôsobí ten 23 ročný Pelegríniho asistentík, čo od Peleho kúpil tú výrobnú halu aby mal Pele prašule na 400k bytík od J/T
 

a sme doma

smer - sekta
 
Hodnoť

Laik

Takze podla sudu je zmluva neplatna ale dopravca musi podla nej plnit sluzby. A dostane zaplatene len podlantoho kolko rozhodne sud, co tam po tom ze je to pre dopravcu stratove. Inak povedane sud nakaze sukromnikovi za kolko ma dodavat svoje sluzby a on to musi robit. Zaujimave
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Už ste čítali?

Voľby 2020